电影《第二十条》西咸交流分享会——举正义之灯、破黑暗之障
电影《第二十条》源于我国刑法第20条关于正当防卫的规定,出发点在于勇敢打破司法系统判决结果的桎梏,“从案情本身来,到公平正义中去”,不以结果轻断案、不凭程序轻错判;还案件真实的场景、给当事人最公平的裁判。该片上映至今,热度逐渐升高,陆续引发社会热烈的关注与讨论。
3月1日,在我所西咸分所大会议室开展电影《第二十条》沙龙分享会。丰瑞学堂从2023年7月至今共计举办5场电影沙龙,此次走进我所西咸分所,为的是进一步加强总所和分所联动,共同提升沙龙活动的质量和推广。我所高级合伙人朱长江、终身荣誉高级合伙人葛春荣、高级合伙人周宝宝和执业律师高溪苑四人作为此次活动的代表发言人。
朱长江律师围绕影片人物关系图,从律师角度逐一分析了各个角色的行为所涉及到的法律知识点,并结合“09年邓玉娇案”论述故意伤害、防卫过当、防卫正当的适用范围。葛春荣律师从“第二十条说的是什么、观看第二十条的感受是什么、电影第二十条的意义”三个主要方面出发,列举出电影中存在的8类犯罪及违法行为、梳理案件中错误的情形并总结正当防卫的两大关键问题。周宝宝律师从回顾同类型案件如“张扣扣案、崔英杰案、夏俊峰案、彭宇案”等以及自己代理的相关案件作为切入点,阐释正当防卫条款≠僵尸条款,未来仍需不断被激活,将法理与人情相融。高溪苑律师从影视传媒赏析角度解读张艺谋导演对于电影第二十条的拍摄想法与目的,以故事的发展为线索,按照“开端、发展、转折、高潮、结尾”的思路还原了该影片的创作过程。随后,开放交流环节,在场的与会人也都纷纷加入、热烈探讨。
最后,学堂有话说——影片中,父子两人在送李茂娟去拘留所的路上,儿子问父亲,“你觉得我妈错了吗?”韩明说“法律没错,但是你妈也没错。”的确,法律的权威是神圣不可侵犯的,但法,讲情理。作为法律从业者,我们应当积极推动法律的正当可解释性,冲破盲区的藩篱,点燃正义的光芒。
附本期讨论话题
1、电影中老爷子强调的“杀人偿命”背后的逻辑是什么?
2、烈士家属犯罪能从轻处理吗?
3、王永强借高利贷的行为犯法了吗?如何判罚?高利贷团伙如何判罚?
4、电影中韩明强调的4厘米(平方)立案,当被害人不够法律标准,当长期遭受霸凌如何判罚?
5、校园霸凌的取证难点?家暴的取证难点?
6、在检察官保护证人的过程中,证人受伤如何惩处?
7、检察官和法院、警察局之间的“矛盾”如何处理?
8、正当防卫、防卫过当、故意伤害、故意杀人之间的关系,各自适用范围,定罪情形等。
9、相关案例的分享。
10、百姓申诉难、打官司难,作为律师应该给予哪些帮助?
11、当律师在办理案件时,尤其是刑事案件,面对可能的人身安全问题应如何自我保护?